Конференция с с заместителем начальника ГУ МВД России по Кемеровской области — начальником Главного следственного управления полковником юстиции Владимиром Владимировичем Шепелем

Задайте вопрос и получите ответ!

Вы недовольны ходом расследования совершенного в отношении Вас преступления? Хотите узнать, на что Вы, как потерпевший, имеете право? Не знаете, куда обжаловать действия следователя? Эти и другие вопросы Вы можете задать во время онлайн-конференции, которая состоится 15 марта 2012 года в период с 15.00 до 16.00. На вопросы пользователей ответит заместитель начальника ГУ МВД России по Кемеровской области — начальник Главного следственного управления полковник юстиции Владимир Владимирович Шепель. Вопросы можно задавать уже сейчас.


    Автор - Владимир Владимирович Шепель

    Здравствуйте, уважаемые посетители официального сайта Главного управления МВД России по Кемеровской области!

    Рад приветствовать вас на первой онлайн-конференции, посвященной вопросам работы органов предварительного следствия. К этому моменту мне уже поступило несколько десятков вопросов на самые различные темы. Многие из них требуют дополнительного изучения, поэтому, возможно, ответ на них потребует времени больше, чем займет наше с вами общение в режиме он-лайн. Но уверяю, что все проблемные ситуации возьму под личный контроль.

    Надеюсь на интересное общение, жду ваших вопросов!

    Автор - Андрей

    Добрый день Владимир Владимирович! Не секрет что в последнее время ухудшилась обстановка с употреблением алкоголя молодежью. Не редко в вечернее время на улице можно встретить пьяные компании в количестве от 3-х человек, которые ведут себя вызывающе, в том числе пристают к прохожим. Собственно вопрос: в случае проявления агрессии и заинтересованности к моей персоне такой вот группы, имею ли я право не дожидаясь пока мне нанесут травмы, упредить ситуацию и первым применить физическую силу к данным личностям? В случае нанесения им травм и отсутствием таковых у меня - на чьей стороне будет закон? Кому будет больше доверия - показаниям 3-х граждан но в пьяном виде или моим? Стоит ли вообще ждать физ. воздействия с их стороны или атаковать первым (с точки зрения закона)? По понятным причинам о бегстве, криках о помощи и попыткам позвонить 02 речи не идет.

    Спасибо!

     

    Отвечает заместитель начальника ГУ МВД России по Кемеровской области — начальник Главного следственного управления полковник юстиции Владимир Владимирович Шепель

    Здравствуйте, Андрей! Спасибо Вам за интересный вопрос, который, думаю, волнует очень многих.

    Право на самооборону гражданина предусмотрено Конституцией Российской Федерации и другими законами и кодексами. Однако для того, чтобы Ваша оборона не была расценена как нападение, следует придерживаться нескольких правил. Во-первых, посягательство должно быть общественно опасным, то есть либо причиняющим Вам вред, либо создающим реальную угрозу его причинения. Посягательство должно быть действительным, а не мнимым. Посягательство должно быть наличным, то есть уже начаться, но еще не закончиться. Учтите, что меры необходимой обороны могут быть направлены только против нападающего. И самое важное: меры необходимой обороны должны быть соразмерны посягательству. В той ситуации, которую Вы сконструировали в своем вопросе, да и в любой другой, органы внутренних дел будут разбираться очень тщательно, принимая во внимание каждый нюанс произошедшего, вне зависимости от состояния, в котором находился каждый из участников конфликта.

    Автор - Лебедева Любовь Петровна

     Объясните мне смысл Ваших конференций? Я на прошлой конференции обратилась к Вам по поводу следователя Осинниковского ГОВД.  И каков результат?  Вы даже не соблаговолили ответить мне, хотя я указала свой адрес! А вот  благодаря "профессианализму" следователя., суд  оценил жизнь моего сына в 200 тыс., а поведение пьяного водителя наказал 3мя годами лишения прав!  И все потому что  вытащили из дела справку о том , что водитель был пьян. 

    Отвечает заместитель начальника ГУ МВД России по Кемеровской области — начальник Главного следственного управления полковник юстиции Владимир Владимирович Шепель

    Уважаемая Любовь Петровна!

    Я провожу онлайн-конференцию впервые. Ваш вопрос был задан на предыдущей конференции, но поступил намного позже после окончания отведённого времени, поэтому ответить на него тогда не представлялось возможным. Но мы ни в коем случае не оставили Ваш вопрос без внимания и изучили материалы уголовного дела по факту ДТП, произошедшего 28.09.2010 г., где водитель «Субару» допустил опрокидывание управляемого им автомобиля, в результате чего был смертельно травмирован один из пассажиров, а ещё один получил тяжкий вред здоровью. Сообщаю Вам, что после ДТП водитель с полученными телесными повреждениями был доставлен в медицинское учреждение, где был произведён анализ его крови. Алкоголь в крови водителя обнаружен не был. Справка, подтверждающая данный факт, в уголовном деле присутствует. 

    Дополнительно сообщаю Вам, что 4.12.2010 уголовное дело было направлено в прокуратуру г. Осинники Кемеровской области для утверждения обвинительного заключения, а затем передано в суд.  

    Автор - Миллер Татьяна Витальевна

    28.08.2008 года.Было заведено дело ТАЛОН-УВЕДОМЛЕНИЯ №596 так как ответчик скрылся,дело преостановилось.До данного момента его не кто не ищёт.Как продвигаться будет дело,если прошло 4 года?

    Отвечает заместитель начальника ГУ МВД России по Кемеровской области — начальник Главного следственного управления полковник юстиции Владимир Владимирович Шепель

    Уважаемая Татьяна Витальевна!

    К сожалению, той информации, которую Вы мне предоставили, недостаточно для того, чтобы я смог разобраться в ситуации и ответить на Ваш вопрос. Но смею Вас уверить, что если уголовное дело было приостановлено за розыском обвиняемого, то розыск должен продолжаться и по истечении четырёх лет.

    Автор - Сергей (отец погибшего сына)

    Почему по трагедии на ш. Ульяновская за 110погибших горняков не несут ответственность бывший ген.директор ОАО Южкузбассуголь и его зам.? Почему они еще на свободе ?

    Отвечает заместитель начальника ГУ МВД России по Кемеровской области — начальник Главного следственного управления полковник юстиции Владимир Владимирович Шепель

    Уважаемый Сергей!

    Примите искренние соболезнования в связи с трагической гибелью Вашего сына.

    К сожалению, данный вопрос не входит в компетенцию ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области. Расследованием причин трагедии на шахте «Ульяновская», которая произошла в 2007 году и в результате которой погибли 110 человек, занимаются следственные органы Следственного комитета Российской Федерации. Рекомендую Вам задать свой вопрос его руководству. Уверен, вы получите исчерпывающий ответ. 

    Автор - Максим

    Вопрос: меня в октябре 2011г. сбила машина на пешеходном переходе лежал в больнице до декабря с переломом таза в 3 местах + смещение в тазу, и со сломанной ногой. Проходил суд. мед. экспертизу вот её заключение "Что ему(т.е. мне Нефедову Максиму Григорьевичу) была приченена сочетанная травма: травма таза в виде переломов лонной и седалещной костей справа, разрыва лонного сочлинения, ссадины левого коленного сустава и внутресоставной перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, ушибленная рана левого бедра. Учитывая локализацию, характер и сочетанной павреждений, они оброзовались в условиях ДТП в результате удара бампером легкого автомобиля по левой голени с последующим опрокидыванием тела на капот. По степени тяжести сочетанная травма квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здороовью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть." Так вот мой вопрос какую Денежную сумму я могу потребовать за приченёный моральный ущерб и приченёный вред здоровью с виновника ДТП?

    Отвечает заместитель начальника ГУ МВД России по Кемеровской области — начальник Главного следственного управления полковник юстиции Владимир Владимирович Шепель

    Уважаемый Максим!

    Дело в том, что нигде в действующем законодательстве нашей страны не прописаны конкретные суммы выплат за причиненный преступлением моральный ущерб. Решение о сумме выплат принимает суд. Однако замечу, что в судебной практике по похожим случаям фигурируют различные суммы в размере до 1 миллиона рублей.  

    Автор - Виктор

    Владимир Владимирович! В городе Кемерово участились кражи автомобилей. Проводятся ли какие-либо мероприятия по расследованию  и профиликтики подобных преступлений (установка дополнительных видеокамер в городе, усиление патрулирования в ночное время и др).?

    Отвечает заместитель начальника ГУ МВД России по Кемеровской области — начальник Главного следственного управления полковник юстиции Владимир Владимирович Шепель

    Уважаемый Виктор!

    Кузбасская полиция постоянно проводит мероприятия как по расследованию, так и по профилактике краж и угонов автомобилей. Во многих городах Кемеровской области установлена и успешно работает система «Безопасный город». Сейчас к этой системе подключаются все новые города Кузбасса. Кроме того, сотрудники полиции проверяют гаражные массивы, выявляя заброшенные гаражные боксы, которые могут использоваться злоумышленниками в качестве «отстойников» похищенного транспорта. Оперативные сотрудники постоянно отрабатывают платные автостоянки, станции техобслуживания, сомнительные автомастерские, авторынки, автомагазины. На территории Кемерова также работает временный отдел по по борьбе с кражами и угонами транспортных средств.

    Рекомендую всем автовладельцам также самим обратить внимание на обеспечение сохранности своего автомобиля. Во-первых, не оставлять автомобиль на длительное время без присмотра, лучше ставить его на платную автостоянку, причем с обязательным заключением договора с владельцем стоянки. Во-вторых, необходимо наряду с электронной сигнализацией применять механические блокираторы. В-третьих, если Вы все же ставите машину во дворе, договоритесь с другими автолюбителями Вашего подъезда и совместно установите камеру видеонаблюдения. Кроме того, комплексное страхование позволит Вам компенсировать затраты и в случае хищения автомобиля, и в случае малейшего его повреждения.  

    Автор - Антонова Елена Ивановна

    Уважаемый Владимир Владимирович! Помогите, пожалуйста, в решении следующей ситуации:

    03.02.2012 во дворе дома по ул.Новосёлов произошло нападение собаки породы ротвейлер (собака была без намордника, хозяина рядом не было) на моего сына, Антонова А.А., который в этот момент выгуливал, принадлежащую нам собаку породы американский кокер-спаниель.В этот же день сын обратился с заявлением в отдел полиции "Новоильинский" Управления МВД РФ по г.Новокузнецку.10.02.2012 получили ответ "признаков состава преступления в действиях хозяина нападающей собаки не усматривается, хозяин собаки будет привлечён к административной ответственности".

    12.03.2012 года, в 6-30 утра этот  же ротвейлер снова кинулся на нашу собаку (муж только вышел из подъезда).Благо,   что это был муж, который сумел отбить нашего пса. Итог нападения- порваный комбинезон и вырвыный клок шерсти с уха нашего кокера. Ротвейлер снова один без хозяина, без намордника.Хозяин появился через некоторое время пьяный...Вечером, в этот же день сын хозяина идет с ротвейлером мимо нашего подъезда, на собаке снова намордника нет ....Что делать, ждать трагедии...?!Какие рычаги воздействия есть на хозяина собаки, которая проявляет агрессию не только на свих сородичей, но и людей?!

    Отвечает заместитель начальника ГУ МВД России по Кемеровской области — начальник Главного следственного управления полковник юстиции Владимир Владимирович Шепель

    Уважаемая Елена Ивановна!

    Проблема, которую Вы подняли в своем вопросе, является очень актуальной на сегодняшний день. В Законе «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» № 89-ОЗ есть статья 18, согласно которой нарушение установленных органами местного самоуправления правил содержания домашних животных и птиц влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей.

    Что касается Вашего города, то главой 15 Решения Новокузнецкого Городского Совета народных депутатов от 07 декабря 2010 года установлены следующие правила содержания домашних животных и птиц на территории г. Новокузнецк и Новокузнецкого района:

    статья 15.5.: «Владельцы домашних животных должны соблюдать следующие требования:

    - п. 1. «выводить собак только на коротком поводке и в наморднике. Разрешается без намордника выгуливать комнатно-декоративных собак и щенков в возрасте до 3-х месяцев»;

    - п. 6. «запрещается выгуливать домашних животных лицам в нетрезвом состоянии».

    Таким образом, за нарушения, о которых Вы рассказали мне, к владельцу собаки сотрудниками полиции приняты меры в соответствии с действующим законодательством. Он привлечён к административной ответственности. Кроме того, Елена Ивановна, с владельца данного животного Вы смело можете требовать возмещения материального ущерба за поврежденное личное имущество - комбинезон. Для этого я рекомендую Вам обратиться в суд в частном порядке.

    Автор - Екатерина

    Здравствуйте. Хотелось бы обратить внимание органов следствия, на фактически официальную скупку краденного. Так на всей сайтах и в газетах объявлений г.Новокузнецка имеется объявление. Куплю шины и диски б/у тел. 8-903-985-0476, 8-951-189-79-39. И это при том, что в г.Новокузнецке, чуть ли не каждый день снимают шины и диски с автомобилей.

    При том, в этом же объявлении указано, что данная организация сотрудничает с ГИБДД Новокузнецка. (этой организацией оказывается какая-то помощь в оформлении автомобилей в ГАИ, правда не указано какая). И таких организаций в Новокузнецке десятки.

    Хотелось бы узнать, проводиться ли какая-либо работа по ликвидации скупок явно краденных вещей. (мобильников, шин, бытовой техники). Давно же известно, что проще предотвращать преступления, чем потом с ними бороться. Так может стоит осложнить преступникам сбыт похищенного? А то в Новокузнецке открыто скупают все: от краденных мобильников и золота на вокзале до ферросплавов в любом гаражном кооперативе.

     

    Отвечает заместитель начальника ГУ МВД России по Кемеровской области — начальник Главного следственного управления полковник юстиции Владимир Владимирович Шепель

    Здравствуйте, Екатерина!

    По Вашей информации мы связались по телефону, указанному в объявлении по купле шин и дисков б/у, чтобы выяснить, в чем именно заключается сотрудничество скупщиков с ГИБДД. Нам удалось установить, что в данном случае речь идет о скупке бывших в употреблении автомобилей по договору купли-продажи без снятия собственниками с учета в ГИБДД. В дальнейшем снятие с учета производит новый собственник транспортного средства. Данные действия соответствуют Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России и административному регламенту исполнения государственных функций по регистрации АМТС, утвержденному приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001.

    Что же касается работы полиции по борьбе со сбытом похищенного имущества, то уверяю Вас, что такая работа ведется постоянно. Только в Новокузнецке за последние несколько месяцев проверено около десяти так называемых «мобильных ломбардов», владельцы которых занимаются скупкой сотовых телефонов. В ходе проверок было установлено, что зачастую киоски принимали мобильные устройства без документов, что косвенно свидетельствует о том, что происхождение такого товара может быть криминальным. Весь сомнительный товар из ломбардов был изъят. Несколько мобильных телефонов оказались числившимися в розыске, они уже возвращены законным владельцам.

    Если Вы располагаете какой-либо информацией о противозаконной деятельности тех или иных лиц, просьба обратиться в местный отдел полиции, либо на наш сайт в раздел «Общественная приемная».

    Автор - Владимир Владимирович Шепель

    Уважаемые участники конференции!

    В виду большого количества поступающих вопросов наше общение будет продолжено до 17.00.